各位觀眾，你敢相信嗎？一個在立法院三讀通過、總統也公布生效的法律，行政院長居然可以帶頭說「我認為違憲」就不執行？更誇張的是，當立法院要求落實公務員退休待遇時，相關部會居然推託說「寫程式、改系統」需要半年時間。難道我們的數位政府，處理自家人的權益時，效率居然比不上民間企業？ 今天帶你看吳宗憲委員如何大破行政機關的「拖延戰術」！他不僅要求銓敘部每個月交出進度報告，讓行政作業攤在陽光下，更犀利指出政府正在「一個個丟包社會族群」，從原住民、農民到軍警消公教，下一個被拋棄的會是誰？此外，吳委員也針對《刑事訴訟法》修正案，與法務部探討羈押權的核心邏輯，主張起訴後的羈押決定應回歸法官，避免檢察官過度干預審判公平。這是一場捍衛法治底線的質詢，讓我們看清誰在守護制度，誰在破壞規矩。 本集精華：吳宗憲硬剛行政怠惰！拆穿「半年程式期」謊言，守護軍公教最後尊嚴！ 法律不是院長說了算：吳委員質疑，法律只要未被憲法法庭宣布違憲，行政機關就必須依法執行。他痛批卓榮泰院長拒不執行法律的做法是全球民主國家未聞的惡例，要求考試院與銓敘部本於職權，立刻動手審定退休金。 戳破「六個月技術杯葛」：面對銓敘部推託系統開發需要半年，吳委員以「尊重但質疑」的態度，強勢要求每個月提交書面進度報告。他直言：既然自稱是公務員的娘家，就不該在自家人權益上拖泥帶水，讓 18 萬退休人員苦等。 族群丟包潮的連鎖反應：吳委員感嘆政府先棄養原住民（禁伐補償）、再棄養農民（公糧收購），現在輪到軍警消公教。他警告這種「一個蘿蔔一個坑」的劣幣驅逐良幣心態，將導致優秀人才拒絕進入公職，國家制度終將崩壞。 羈押權回歸法官的法理爭辯：針對《刑事訴訟法》修正案，吳委員主張案件起訴進入法院後，被告是否逃亡的裁量權應由承審法官負全責。他認為檢察官不應透過抗告來推翻法官對卷證的判斷，確保審判中立與人權保障。 專業人才與國家治理：吳委員以公司治理為喻，痛批政府為了省錢或政治考量，寧可找月薪三萬的不專業人士，也不願尊重專業經理人。他呼籲守住公務體系的精英取向，別讓台灣的出生率與人才競爭力一起歸零。 當政府帶頭違法、技術性阻撓民生法案，吳宗憲委員用最專業的監督，讓失能的行政機關無所遁形！ 🔎 結語與行動呼籲： 如果你也反對「政府選擇性執行法律」，或者支持「公務員權益應受法律實質保障」，請務必： 訂閱 我們的頻道，持續鎖定吳宗憲委員在司法及法制委員會如何用「法學專業」監督行政權，確保國家機器不再隨意「丟包」人民！ 分享 這段影片，讓更多軍警消公教及一般民眾看清法律執行被拖延的真相，共同要求政府在六個月內拿出具體成果！ 留言 參與討論，你相信「改程式要花半年」嗎？你認為起訴後的被告是否羈押，應該由檢察官還是法官說了算？ 感謝收看，我們下期再見！ 相關資訊 主辦單位：司法及法制委員會 第 11 屆 第 4 會期 委員名稱：吳宗憲 質詢對象：考試院秘書長、銓敘部長、法務部次長 核心議題：軍警消公教退休金改革執行措施、法律執行明確性與憲政原則、行政作業流程監督（每個月提交進度報告）、族群權益丟包爭議、刑事訴訟法羈押權修法 會議名稱：立法院第 11 屆第 4 會期司法及法制委員會第 18 次全體委員會議 會議時間：2026-01-12 影片長度：00:19:17 原影片地址：https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167045 #吳宗憲 #立法院 #退休金改革 #軍警消公教 #法治精神 #羈押權 #行政怠惰 #司法及法制委員會 #質詢精華