歡迎收聼本集的《自由廣場・桑普時間》。主持人桑普與來賓李文浩以沉重而清醒的態度,深入剖析黎智英案的裁決內容與其對香港法治、新聞自由、人權的嚴重衝擊。
從黎智英被長期單獨囚禁、健康惡化的現況談起,延伸至法院長達 855 頁的判詞,主持人和來賓逐點拆解當中最具爭議的核心問題:為何大量所謂「入罪證據」都來自國安法實施之前?既然法律明言「不具追溯力」,又如何可以合理地將2019年的和平遊行與2020年國安法實施之後的言行「串連定罪」?
另外,節目中也會討論到種種問題例如:黎智英呼籲2019年6月9日合法和平遊行,是否能成為「勾結外國勢力」的證據?「意圖」、「串謀」、「間接或隱晦行為」等概念如何被過度延伸,成為入罪工具?香港國安法官角色轉變,對普通法精神有何根本衝擊?
此外,節目中也分析美國總統川普近日再次公開表示曾向中國地區領導人習近平要求...歡迎收聼本集的《自由廣場・桑普時間》。主持人桑普與來賓李文浩以沉重而清醒的態度,深入剖析黎智英案的裁決內容與其對香港法治、新聞自由、人權的嚴重衝擊。
從黎智英被長期單獨囚禁、健康惡化的現況談起,延伸至法院長達 855 頁的判詞,主持人和來賓逐點拆解當中最具爭議的核心問題:為何大量所謂「入罪證據」都來自國安法實施之前?既然法律明言「不具追溯力」,又如何可以合理地將2019年的和平遊行與2020年國安法實施之後的言行「串連定罪」?
另外,節目中也會討論到種種問題例如:黎智英呼籲2019年6月9日合法和平遊行,是否能成為「勾結外國勢力」的證據?「意圖」、「串謀」、「間接或隱晦行為」等概念如何被過度延伸,成為入罪工具?香港國安法官角色轉變,對普通法精神有何根本衝擊?
此外,節目中也分析美國總統川普近日再次公開表示曾向中國地區領導人習近平要求釋放黎智英的政治意義,並比較英美在回應香港人權議題上的差異。來賓也分享正在籌備的國際聯署與制裁行動,探討未來仍可爭取的空間。